万源传媒网

 找回密码
 立即注册
查看: 949|回复: 0

媒体解读:为何中央一并批判周薄徐郭令五虎

[复制链接]
匿名  发表于 2016-1-8 00:36:33 |阅读模式
  原标题:中央为何一并批周、薄、徐、郭、令?
  12月28日至29日,中央政治局开了专题民主生活会,会上首次同时点了五“大老虎”的名:周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划。
  会议强调,周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划等人的所作所为说明:一个党员的党性,不是随着党龄增长和职务提升而自然提高的,不加强修养和锤炼,党性不仅不会提高,反而会降低,甚至可能完全丧失。我们党严肃查处他们,是对党、对国家、对人民负责,也是对历史负责。

媒体解读:为何中央一并批判周薄徐郭令五虎

媒体解读:为何中央一并批判周薄徐郭令五虎

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,在公开报道,这还是中央首次一并提及周、薄、徐、郭、令这5个“大老虎”,那为何这5个“落马大老虎”会被一并批判呢?
  五人是副国级及以上官员
  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,这5个“大老虎”,都曾是副国级及以上官员。
  周永康是十七届中央政治局常委,正国级。薄熙来曾任十七届中央政治局委员、重庆市委书记,副国级。两“军老虎”徐才厚、郭伯雄,都曾任中央军委副主席,同时也是中央政治局委员,也是副国级。令计划曾任全国政协副主席、中央统战部长,也为副国级。

周永康(资料图)

周永康(资料图)
周永康(资料图)
  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)发现,十八大以来的反腐风暴,截止目前共有5名副国级及以上官员落马。除了中央政治局专题民主生活会提到的周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划,还有苏荣。
  为何中央政治局专题民主生活会提了周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划,没有提苏荣?
  回答这个问题,需要回顾上述副国级以上“大老虎”的仕途履历。
  周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄都曾是中央政治局成员。
  依照党章的规定:全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会;中央政治局和它的常务委员会在中央委员会全体会议闭会期间,行使中央委员会的职权。
  可见,中央政治局是党的最核心领导层。邓小平曾经讲过:“中国问题的关键在于共产党要有一个好的政治局,特别是好的政治局常委会。只要这个环节不发生问题,中国就稳如泰山。”
  令计划虽然不是中央政治局成员,但他长期在中央办公厅工作,2007年至2012年一直担任中办主任。

令计划(资料图)

令计划(资料图)
令计划(资料图)
  中办作为直接为党中央服务的机构,具有特殊重要的位置。习近平曾用四个“最”,阐述中办工作的性质、地位和作用:为党中央服务最直接,联系各方面最广泛,保障党中央工作最关键,在党政军群各机构运转中最核心。
  跟令计划相同,同样因为当选全国政协副主席、成为副国级领导的苏荣,成为副国级领导之前一直主政地方,历任青海省委书记、甘肃省委书记、江西省委书记,在中央也只有短暂的一年中央党校副校长经历,因此苏荣的影响力与上述几位还有一定差距。
  罪行的特殊之处
  剖析副国级以上“大老虎”的违纪违法事实,也可看出中央一并提及周、薄、徐、郭、令的深意。
  苏荣的违法行为主要是受贿、滥用职权。中纪委通报其问题时指出:大肆卖官鬻爵,自身严重腐败,并支持、纵容亲属利用其特殊身份擅权干政,谋取巨额非法利益等等。
  周永康、薄熙来、令计划所涉及的问题,则不仅仅是受贿、滥用职权。
  周永康的判决书显示,周永康共有三项罪名:受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪。
  判决书称:周永康违反保守国家秘密法的规定,在其办公室将5份绝密级文件、1份机密级文件交给不应知悉上述文件内容的曹永正。“故意泄露国家秘密,犯罪情节特别严重,但未造成特别严重的后果”。
  令计划涉及的问题则是违纪违法获取党和国家大量核心机密,其行为“完全背离了党的性质和宗旨,严重违反党的纪律,极大损害党的形象,社会影响极其恶劣”。
  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,最高法今年3月发布的《人民法院工作年度报告(2014)》还提到:2014年,法院加强严守纪律教育和廉洁司法教育,教育干警充分认清周永康、薄熙来等人践踏法治,破坏党的团结,搞非组织政治活动的严重危害。
  最高法院院长周强今年3月18日发文《切实强化权力运行监督全面深化司法体制改革》,也提到:教育干警充分认识周永康、薄熙来等人践踏法治、破坏党的团结、搞非组织政治活动的严重危害。

薄熙来(资料图)

薄熙来(资料图)
薄熙来(资料图)
  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)发现,《中国共产党纪律处分条例》将“搞非组织活动”列入了违反组织纪律负面清单,可什么是“搞非组织政治活动”?条例并没有提及。
  国家行政学院教授竹立家对“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)说,“搞非组织政治活动”,比“搞非组织活动”多了“政治”两个字,意味着不是一般的违反组织纪律行为,而是政治问题,对党不忠。
  中央党校教授张希贤也对记者说:“搞非组织政治活动”应该是指和党组织的政治方向背道而驰,甚至违反党的方针、路线、政策的政治活动。有反党、背叛党的宗旨的基本属性。
  那么周永康、薄熙来搞了什么样的“非组织政治活动”呢?
  去年12月5日,中央政治局会议审议并通过了中纪委《关于周永康严重违纪案的审查报告》,会议提出:周永康的所作所为完全背离党的性质和宗旨,严重违反党的纪律,极大损害党的形象,给党和人民事业造成重大损失,影响极其恶劣。
  随后,官方刊文称,周永康的所作所为,与党的历史上出现过的顾顺章等叛徒区别不大了。
  光明网评论员文章还提出:像薄熙来这样的人能在中国政坛上叱咤风云,一路上行,真是让已经受过“文化大革命”这茬罪的人们惊出了不止一身冷汗!薄熙来的政治之路,再证“文化大革命”的政治模式,已是一条死路。
  至于中央政治局专题民主生活会提到的另两个“大老虎”徐才厚、郭伯雄,所涉问题同样不仅仅是贪腐问题。

郭伯雄(资料图)

郭伯雄(资料图)
郭伯雄(资料图)
  《解放军报》去年12月曾刊文,称徐才厚是典型的“两面人”,善于表演,擅长伪装,大奸巨贪,将其称为荀子所称的“口言善,身行恶”的“国妖”。
  今年11月9日,《解放军报》再度刊文,称郭伯雄、徐才厚毁纲乱政危害极大,“郭徐二人出卖灵魂、践踏法纪、贪婪成性、家风败坏,对官兵理想信念冲击极大,对党的组织原则破坏极大,对部队政治生态伤害极大,对军队形象威信影响极大,他们的恶劣行径撕开的是对党和军队的感情,销蚀的是对钢铁长城的信念信心,这种伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”。
  中央领导五提徐才厚案

徐才厚

徐才厚
徐才厚
  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,本次中央政治局专题民主生活会一并提及周、薄、徐、郭、令,是去年10月新古田会议以来,中央领导第五次提及徐才厚案。
  2014年10月30日至11月2日,全军政治工作会议在福建省上杭县古田镇召开。在这次会上,习近平首谈徐才厚案,强调必须正视军队建设特别是思想政治建设方面存在的突出问题,特别要高度重视和严肃看待徐才厚案件,深刻反思教训,彻底肃清影响。
  2014年12月15日,习近平视察南京军区机关时再次谈到徐才厚案,指出要深刻吸取徐才厚案件的惨痛教训,从思想、政治、组织、作风上彻底肃清徐才厚案件的恶劣影响。要以徐才厚、谷俊山案件为反面教材开展警示教育,使各级干部特别是高级干部受警醒、明底线、知敬畏,切实引以为戒。
  今年1月13日,在十八届中纪委第五次全会上,习近平讲话时表示:“我们坚决查处了周永康、徐才厚、令计划、苏荣等严重违纪违法案件,向世人证明中国共产党敢于直面问题、纠正错误,勇于从严治党、捍卫党纪,善于自我净化、自我革新。全党必须牢记,反对腐败是党心民心所向。有党心民心作力量源泉,反腐败斗争必定胜利”。
  今年7月18日,习近平来到第16集团军机关,讲话时再提徐才厚案,强调徐才厚的违纪违法活动对部队建设的损害是全面的、深层次的。要坚决贯彻全军政治工作会议精神,按照军委关于抓整顿的部署,从思想上、政治上、组织上、作风上彻底肃清徐才厚案件的影响。
  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)撰稿:新京报记者 王姝
        责任编辑:倪子牮
本文由路麦整理发布
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|手机版|万源地图|隐私条款|免责声明|法律顾问|联系我们|

拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

版权所有 万源传媒网 Copyright © 2012-2015 ( 蜀ICP备12023936号-2 ) | 投稿邮箱:48444584@qq.com

广告中心:亲,感谢您对万源传媒网的支持!| 监督电话:0818-8842888 13551461444 | 公安备案:51178102000016号| 万源传媒网 |
返回顶部